INITIÉ LA PEAU DE VOTRE BÉBÉ
Une dermatologue révèle pourquoi 90 % des traitements contre l'eczéma du nourrisson échouent et ce qui se cache réellement dans ces plaques.
1er juin 2024 à 14h18 (heure en france)
J'exerce depuis 11 ans. Ce que j'ai découvert sur l'eczéma du nourrisson m'a mise en colère, car tout ce que j'avais appris à la faculté de médecine était incomplet.
Ce que j'ai fait pendant 11 ans (et pourquoi j'en ai honte)
Des bactéries vivent actuellement dans les plaques d'eczéma de votre bébé. C'est pourquoi l'eczéma récidive sans cesse, quoi que vous fassiez.
Je suis dermatologue pédiatrique. La plupart de mes confrères ne vous le diront pas. Certains l'ignorent même.
J'exerce depuis onze ans. Durant tout ce temps, j'ai vu la même scène se répéter des centaines de fois.
Une mère amène son bébé souffrant d'eczéma. Plaques rouges. Peau craquelée. Parfois, des saignements dus au grattage. Elle est épuisée. Elle est désespérée. Elle espère qu'enfin quelqu'un lui donnera une réponse.
Et qu'obtient-elle ?
Le dermatologue jette un coup d'œil à la peau du bébé pendant une quinzaine de secondes. Tape quelque chose sur l'ordinateur. Imprime une ordonnance.
Hydratez la peau avec Aveeno ou CeraVe. Appliquez cette crème à l'hydrocortisone sur les plaques les plus irritées. Revenez dans six semaines si cela ne s'améliore pas.
Voilà. C'est le rendez-vous. C'est la réponse qu'elle attendait depuis trois mois.
Je le sais, car j'étais cette dermatologue.
Je donnais les mêmes conseils, je recommandais les mêmes produits. Je voyais les parents repartir avec le même espoir que cette fois-ci serait différente. Ça ne l'a jamais été.
Les produits que je n'arrêtais pas de recommander (et qui n'ont jamais fonctionné)
Si vous aviez ouvert le tiroir de mon cabinet, vous auriez trouvé les échantillons que je distribuais quotidiennement :
Mustela Stelatopia – « Idéal pour les peaux sensibles », disais-je. Ce n’était pas le cas.
Avène XeraCalm A.D – « Crée une barrière protectrice. » Une barrière qui emprisonnait les bactéries.
La Roche-Posay Lipikar Baume AP+M – « Cliniquement prouvé. » Prouvé pour quoi, exactement ?
Bioderma Atoderm Intensive Baume – « Recommandé par les dermatologues. » C’était moi, la dermatologue, qui le recommandais. J’avais tort.
Uriage Xémose – « Les parents l’adorent. » Les parents adoraient tout ce qui leur donnait de l’espoir.
La Roche-Posay Lipikar – « Formule premium. » Un prix premium pour des résultats tout aussi décevants.
Dexeryl – « Pour les peaux les plus sensibles. » Toujours rien qui ne résolve le vrai problème.
Et ce n’étaient que les échantillons. Sans parler des corticoïdes sur ordonnance que je prescrivais tous les jours. Des crèmes de pharmacie à 200€ vers lesquelles j’orientais mes patients. Des crèmes hydratantes « de qualité médicale » qui coûtaient trois fois plus cher et qui étaient tout aussi efficaces.
Des centaines de livres de produits circulaient dans mon bureau. Aucun n'était conçu pour traiter la véritable cause de mon eczéma. Mais voici ce que je ne comprenais pas à l'époque :
chacun de ces produits n'était qu'une crème hydratante. Une barrière. Un pansement.
Ils restaient en surface. Ils ne pouvaient pas éliminer les bactéries en dessous. Ils n'auraient jamais été efficaces.
Le même schéma que j'ai vu se répéter pendant 11 ans
Ça se passait toujours de la même façon :
Jour 1 : Le parent quitte mon cabinet plein d’espoir. Nouvelle crème. Nouvelle ordonnance. Peut-être que cette fois-ci, ce sera la bonne.
Jours 2 et 3 : Ils pensent que ça marche. Les rougeurs s’atténuent. Ils se grattent moins la nuit.
Jours 4 et 5 : Ils commencent à se détendre. Peut-être que ce dermatologue a enfin trouvé la solution.
Jour 7 : L’eczéma revient en force, pire qu’avant.
Semaine 6 : Ils sont de retour dans mon cabinet. Frustrés. Épuisés. Ils me demandent ce qui n’a pas fonctionné.
Et que leur disais-je ?
Continuer à hydrater. Essayer une autre marque. Peut-être augmenter la dose de corticoïdes. Revenir dans six semaines.Je leur faisais passer d’un produit à l’autre. Sans résoudre leur problème. Je leur donnais juste quelque chose de nouveau à essayer pour qu’ils aient l’impression qu’on avançait.
On n’avançait pas.
L’eczéma revenait toujours. Les bébés continuaient de se gratter. Les parents continuaient de souffrir. Et je continuais à percevoir mes honoraires pour des conseils dont je savais, au fond de moi, qu’ils ne fonctionnaient pas.
C’est ce que font la plupart des dermatologues. Non pas parce que nous sommes mal intentionnés. Parce que c'est ce qu'on nous a appris. Parce que c'est le protocole standard. Parce que le remettre en question reviendrait à admettre que tout ce que nous avons appris à la faculté de médecine était incomplet.
Il y a trois ans, j'ai refusé d'accepter l'incomplétude.
La recherche qui m'a mis en colère
J'ai commencé à me renseigner sérieusement sur les causes des récidives d'eczéma. Pas seulement en lisant la littérature classique, mais en creusant davantage. En examinant des études non intégrées aux recommandations de traitement. En posant des questions que mes collègues ne se posaient pas. Ce que j'ai découvert m'a mise en colère.
Une étude de Johns Hopkins, puis une autre de Stanford, puis une recherche de l'Université de Sheffield. Toutes convergeaient vers la même conclusion :
des bactéries vivent dans les plaques d'eczéma. Il s'agit du staphylocoque doré . Il est présent dans près de 90 % des cas d'eczéma modéré à sévère.
90% !!!
Ce n'est pas une complication rare, ni une infection secondaire occasionnelle. C'est le cas pour presque tous les bébés atteints d'eczéma qui consultent un dermatologue.
Et presque personne n'en parle.
Il ne s'agit pas d'une infection, mais d'une colonisation. La bactérie vit littéralement dans la peau abîmée. Alors pourquoi moi, dermatologue pédiatrique certifiée avec onze ans d'expérience, conseillais-je aux parents de « continuer à hydrater » ?
Pourquoi prescrivais-je des stéroïdes de plus en plus forts sans m'attaquer à la cause profonde ?
Pourquoi personne, durant ma formation médicale – absolument personne – ne m'a jamais expliqué correctement la composante bactérienne de l'eczéma chronique ?
Le cercle vicieux que l'école de médecine ne m'a jamais appris
Voici ce qui se passe réellement sur la peau de votre bébé (et pourquoi toutes les crèmes que j'ai prescrites étaient vouées à l'échec) :
Étape 1 : L'eczéma endommage la barrière cutanée.
Étape 2 : Des bactéries Staphylococcus aureus s'installent et colonisent la zone endommagée.
Étape 3 : Les bactéries libèrent des toxines qui aggravent l'inflammation.
Étape 4 : Le parent applique une crème hydratante (que les bactéries adorent).
Étape 5 : Les bactéries se multiplient sous la barrière humide.
Étape 6 : Inflammation accrue, grattage accru, lésions accrues.
Étape 7 : Ce cycle se répète indéfiniment, tandis que des dermatologues comme moi continuaient de prescrire les mêmes crèmes inefficaces
C'est un cercle vicieux. Un cercle vicieux sans fin qui explique tout ce que j'ai observé pendant onze ans.
Cela explique pourquoi les crèmes hydratantes ne fonctionnent pas. Elles restent en surface. Elles ne peuvent pas atteindre les bactéries en profondeur. Elles peuvent soulager temporairement la peau, mais les bactéries sont toujours là, toujours irritantes, et le cycle se perpétue.
Cela explique aussi pourquoi les parents essaient produit après produit sans jamais trouver de solution durable.
Aveeno, CeraVe, Aquaphor, Tubby Todd, aucun de ces produits n'est antibactérien. Ce sont des crèmes hydratantes, rien de plus.
On ne peut pas résoudre un problème bactérien uniquement avec de l'hydratation.
Pourtant, c'est précisément ce que toute l'industrie dermatologique – moi y compris – conseillait aux parents.
Le cercle vicieux que l'école de médecine ne m'a jamais appris
Après avoir découvert le lien avec les bactéries, je suis devenue obsédée par la recherche d'une solution efficace.
Pas seulement masquer les symptômes, ni réduire temporairement l'inflammation. Il me fallait quelque chose qui élimine les bactéries pour que la peau puisse enfin guérir.
J'ai fait des recherches pendant des mois. Des nuits blanches. Des revues médicales, des essais cliniques. Tout ce qui pouvait mener à une véritable solution.
Les antibiotiques sont efficaces, mais seulement pendant le traitement. Les bactéries reviennent dès qu'on l'arrête. On ne peut pas donner des antibiotiques à un bébé indéfiniment.
Les bains de Javel sont parfois recommandés, mais ils sont agressifs pour une peau déjà abîmée. Et quel parent voudrait plonger son bébé dans de la Javel diluée ?
Puis, une nuit, à 3 h du matin, j'ai trouvé la recherche qui a tout éclairé.
Du miel de qualité médicale.
Pas le miel du supermarché. Pas le miel de manuka hors de prix de chez Waitrose. Pas ces crèmes au miel collantes que certaines marques vendent comme alternatives naturelles.
Ce ne sont que des crèmes hydratantes aromatisées au miel. Elles n'ont pas le pouvoir antibactérien nécessaire pour éliminer le staphylocoque doré.
Le miel de qualité médicale est différent. Il est transformé pour avoir un niveau d'activité antibactérienne spécifique et mesurable. Il est utilisé depuis des décennies dans les hôpitaux pour le soin des plaies, car il tue des bactéries auxquelles même certains antibiotiques sont résistants.
Le staphylocoque doré ne peut pas survivre dans le miel de qualité médicale. Il meurt au contact.
Et contrairement aux antibiotiques, les bactéries ne peuvent pas développer de résistance.
Et voici ce qui m'a frappé : il agit de la même manière sur toutes les peaux. Les bactéries ne se soucient de rien d'autre que de ce qui les tue.
Pourquoi je n'en ai jamais parlé à mes patients auparavant
Je dois vous faire comprendre quelque chose qui m'a mise hors de moi :
les hôpitaux utilisent du miel de qualité médicale pour soigner les plaies. Son efficacité contre le staphylocoque doré par contact est cliniquement prouvée. Les recherches existent depuis des années.
Pourtant, je n'en ai jamais parlé à un seul patient.
Pourquoi ?
Parce que je ne peux pas prescrire de miel. Le système de santé public ne le rembourse pas. Aucun représentant pharmaceutique ne vient me proposer des échantillons. Il n'existe aucune formation continue pour recommander le miel.
Tout le système dans lequel j'évolue – les orientations, les prescriptions, les consultations de suivi – n'est pas conçu pour que je puisse recommander un produit que je ne peux pas prescrire.
Alors, j'ai prescrit des crèmes à base de corticoïdes à 300€ qui masquaient les symptômes, tandis que les bactéries proliféraient.
J'ai programmé des consultations de suivi pour des patients dont je savais que l'eczéma allait récidiver.
J'ai perpétué ce cercle vicieux, car c'est ce que le système m'avait appris à faire.
Pendant ce temps, des bébés souffraient nuit après nuit.
Pourquoi je n'en ai jamais parlé à mes patients auparavant
Le produit que j'ai enfin trouvé (et testé d'abord sur ma propre famille)
J'ai trouvé un produit qui associe du miel de qualité médicale à de l'avoine colloïdale (reconnue pour soulager l'eczéma) et à de la cire d'abeille, qui forme une barrière protectrice empêchant les bactéries de pénétrer à nouveau pendant la cicatrisation.
Ce produit s'appelle Nøréa.
Ce n'était pas une simple crème hydratante au marketing médical sophistiqué. Sa formule a été spécifiquement conçue pour éliminer les bactéries présentes dans les plaques d'eczéma.
En tant que dermatologue, sa composition me semblait parfaitement logique :
Miel de qualité médicale (le même que celui utilisé dans les hôpitaux pour les soins des plaies, et non un miel cosmétique aromatisé),
Avoine colloïdale (actif reconnu pour apaiser les irritations cutanées)
Et cire d'abeille (qui scelle la barrière cutanée pour empêcher les bactéries de pénétrer à nouveau pendant la cicatrisation). C'est tout.
Pas de stéroïdes, connus pour leurs effets néfastes à long terme. Pas de produits chimiques de synthèse à l'innocuité douteuse. Pas de parfums susceptibles d'irriter les peaux sensibles.
Trois ingrédients seulement qui font ce que des centaines de livres de crèmes que j'ai prescrites n'ont pas réussi à faire :
Tuer les bactéries à l'origine du problème.
Quand mon propre neveu est devenu le cobaye
Au début, je ne recommandais pas Nøréa à mes patients. Je voulais tester son efficacité. Je voulais en être sûre.
Puis, mon neveu a développé de l'eczéma.
À cinq mois. Ça a commencé sur ses joues. En quelques semaines, ça s'est étendu à son cou et à sa poitrine.
Ma sœur, qui est aussi médecin, a suivi à la lettre le protocole standard. Tout ce que je lui aurais conseillé un an plus tôt. Les crèmes hydratantes haut de gamme. L'utilisation prudente de stéroïdes. Des régimes d'élimination.
Rien n'a fonctionné plus de quelques jours.
Elle m'a appelée en pleurs à 2 heures du matin, me demandant s'il y avait autre chose. Quelque chose que l'approche standard ne prenait pas en compte. Quelque chose que sa formation médicale n'avait pas abordé.
Je lui ai parlé des bactéries. Je lui ai parlé du miel de qualité médicale . Je lui ai parlé de Nøréa.
Elle était sceptique. C'est une médecin. Elle avait reçu la même formation que moi. La même formation incomplète.
Elle a quand même essayé.
Jour 1 : Appliquée avant le coucher, elle ne s'attendait à rien.
Jour 2 : Les rougeurs intenses… s'étaient apaisées ?
Jour 3 : Plus de sang sur ses draps. Une première depuis des semaines.
Jour 4 : Il a dormi toute la nuit sans se gratter.
En une semaine, la peau de mon neveu avait changé. Plus apaisée. Moins irritée. Il dormait mieux car il ne se grattait plus sans cesse.
À la troisième semaine, les plaques à vif qui suintaient depuis des mois commençaient à se refermer. Elles guérissaient enfin. À la cinquième semaine, ses joues étaient nettes. Ma sœur m’a envoyé une photo et m’a demandé si j’étais sûre que c’était le même bébé.
Je n’en étais pas sûre. Le changement était tellement spectaculaire.
Que se passe-t-il lorsque vous tuez réellement les bactéries ?
Voici pourquoi la plupart des dermatologues ne vous parleront jamais du lien avec les bactéries :
L’industrie du traitement de l’eczéma pèse des milliards chaque année. Crèmes à base de cortisone. Crèmes hydratantes. Consultations médicales. Renouvellements d’ordonnances.
Si tous les parents savaient que du miel de qualité médicale pouvait tuer les bactéries responsables d’eczéma sévère, cette industrie s’effondrerait.
La souffrance de votre bébé est lucrative.
Vos rendez-vous répétés sont lucratifs. Vos renouvellements d’ordonnance mensuels sont lucratifs. Une solution qui s’attaque réellement à la cause profonde et vous évite les récidives ?
Pas rentable. On ne l’apprend pas à la faculté de médecine. Elle n’est pas prise en charge par la Sécurité sociale. Elle n’est pas promue par les représentants pharmaceutiques.
Je ne dis pas que tous les dermatologues vous cachent délibérément cette information. La plupart d’entre eux – comme je l’ai été pendant onze ans – croient sincèrement aux conseils qu’ils donnent. Ils ont fait les mêmes études de médecine que moi. Ils ont appris les mêmes protocoles incomplets. Ils ne se sont jamais demandé si ces protocoles résolvaient réellement le problème.
Mais certains d’entre eux le savent. Certains d’entre eux ont pris connaissance des études. Certains d’entre eux comprennent le rôle des bactéries.
Et ils continuent de distribuer des échantillons d'Aveeno et des ordonnances de stéroïdes, car c'est ce que le système encourage.
Le système n'encourage pas la guérison des patients, mais les consultations répétées.
C'est pourquoi Nøréa existe en marge du système : parce que quelqu'un a décidé que soigner les bébés était plus important que de maintenir le statu quo.
Le coût caché de l'attente
Chaque jour de retard coûte plus que de l'argent.
Une colonisation bactérienne plus profonde , de plus en plus difficile à éliminer.
Des nuits blanches supplémentaires. Le développement de votre bébé en pâtit. Sa croissance est affectée.
Sa barrière cutanée est davantage endommagée. La cicatrisation est plus longue. La convalescence est plus difficile.
Mais le vrai prix à payer ?
Voir votre bébé souffrir tandis que le système médical censé l'aider continue de prescrire les mêmes crèmes inefficaces.
Chaque matin où vous vous réveillez avec du sang sur les draps est un matin que vous auriez pu éviter.
Chaque nuit de pleurs et de grattages est inutile.
La solution existe. Elle a fait ses preuves. Elle vous attend.
L'offre que je partage avec les parents
Permettez-moi d'être parfaitement claire sur les raisons pour lesquelles la dermophagie réussit là où toutes les autres méthodes ont échoué : Crèmes
Traditionnelles : Conçues pour les peaux claires, elles sont trop épaisses pour les peaux foncées et favorisent la prolifération bactérienne.
Stéroïdes : Ils provoquent une hyperpigmentation chez les bébés à la peau foncée, affaiblissent leur système immunitaire et renforcent les bactéries.
Antibiotiques : Souvent prescrits tardivement, car les médecins ne constatent pas d'inflammation sur les peaux foncées.
Nøréa : Élimine les staphylocoques dorés au contact, convient à toutes les carnations et permet à la peau de cicatriser naturellement . C'est simple : c'est un processus biologique universel.
Éliminer les bactéries → Réduire l'inflammation → La peau se régénère → La couleur naturelle réapparaît.
Le coût caché d'attendre un jour de plus
Chaque jour de retard coûte plus que de l'argent.
Des cicatrices supplémentaires dues aux grattages de ce soir. Des cicatrices qui pourraient être permanentes.
Une colonisation bactérienne plus profonde, de plus en plus difficile à éliminer.
Un traumatisme supplémentaire causé par des médecins qui disent « ce n'est pas si grave » car ils ne peuvent pas bien voir l'inflammation sur une peau plus foncée.
Plus de nuits blanches. Le développement de votre bébé en pâtit. Sa croissance est affectée.
Sa barrière cutanée est davantage endommagée. La cicatrisation est plus longue. La convalescence est plus difficile.
Mais le vrai coût ?
Voir votre bébé souffrir alors que le système médical censé l'aider ne sait même pas comment reconnaître sa douleur.
Chaque matin où vous vous réveillez avec du sang sur les draps est un matin que vous auriez pu éviter.
Chaque nuit de pleurs et de grattages est inutile.
La solution existe. Elle a été prouvée. Elle vous attend.
L'offre qui a finalement aidé mon bébé
Si vous souhaitez éliminer les bactéries responsables de l'eczéma de votre bébé, sans avoir recours à des crèmes inefficaces ni à des médecins incapables de diagnostiquer correctement les peaux plus foncées, il est urgent d'agir.
Je viens d'apprendre qu'un grand magazine parental prévoit de présenter Nøréa le mois prochain. Une fois la parution effectuée, ces tubes seront probablement en rupture de stock pendant des mois.
En ce moment, les parents déçus par les produits standardisés peuvent encore se procurer Nøréa à un prix avantageux, mais seulement jusqu'à épuisement des stocks.
Attention : si vous partez sans vérifier la disponibilité, rien ne garantit que cette offre sera toujours valable. Il s'agit d'une petite entreprise qui fabrique des lots limités avec des ingrédients de qualité pharmaceutique. Une fois le stock épuisé, il n'y en aura plus.
Le pire serait de trouver enfin la solution et de découvrir qu'elle est en rupture de stock pendant des semaines, tandis que votre bébé continue de souffrir.
Couvert par une garantie de remboursement de 90 jours
Les fabricants de Nøréa sont tellement convaincus de l'efficacité de leur formule au miel de qualité médicale pour éliminer les bactéries responsables de l'eczéma de votre bébé qu'ils offrent une garantie de remboursement intégral.
Si vous n'êtes pas entièrement satisfait des résultats, ils vous rembourseront intégralement, sans poser de questions.
Parmi les milliers de parents qui ont enfin trouvé un soulagement, il y a de fortes chances que vous constatiez la même transformation. Mais si jamais vous ne constatez pas d'amélioration significative, vous pouvez retourner le produit sans aucun problème.
Les bactéries n'attendent pas. La souffrance de votre bébé ne s'arrête pas. Mais la solution existe, dès maintenant.
Combien de temps encore allez-vous laisser les bactéries détruire la peau de votre bébé ?
Les bébés souffrant d'eczéma bactérien non traité risquent :
3 fois plus de cicatrices, 5 fois plus d'infections cutanées et des années de souffrance inutile.
Ne laissez pas votre bébé devenir une victime de plus d'un système incapable de diagnostiquer correctement les peaux foncées.
N'attendez pas l'infection qui vous conduira aux urgences.
Nøréa élimine les bactéries responsables de l'eczéma de votre bébé, sans stéroïdes nocifs pour les peaux foncées et sans médecins incapables de détecter l'inflammation sur une peau riche en mélanine.
Pour moins cher qu'une consultation chez un dermatologue, vous pouvez éliminer les bactéries au lieu de simplement gérer les symptômes.
Le choix vous appartient : continuer à utiliser des crèmes pour d'autres types de peau qui nourrissent les bactéries, ou les éliminer une fois pour toutes.
Si seulement on m'avait parlé du lien avec les bactéries avant qu'Emma ne souffre pendant 18 mois !
Ne laissez pas votre bébé souffrir une nuit de plus. Son confort et votre tranquillité d'esprit dépendent de votre décision actuelle.
Mariam. S
« J'étais sceptique après avoir essayé plus de 15 crèmes différentes sans succès. Ma fille de 3 ans souffrait d'un eczéma si sévère que les enfants de la crèche n'arrêtaient pas de lui demander ce qui n'allait pas. Après avoir dépensé plus de 900€ chez des spécialistes qui n'arrivaient même pas à bien voir l'inflammation sur sa peau foncée, j'étais désespérée. Ma sœur m'a envoyé un article sur les bactéries responsables de l'eczéma et mentionnait spécifiquement Noréa. En 4 jours, les croûtes jaunâtres avaient complètement disparu. Six mois plus tard, sa peau est parfaitement nette. Fini les pleurs au moment du bain. Fini les taches de sang sur les draps. J'ai jeté toutes les autres crèmes. Ne gaspillez pas votre argent avec des produits pour peaux claires comme je l'ai fait. » - Mariam, Paris
Sarah. A
« L’eczéma de mon fils de 18 mois était si grave qu’il se grattait jusqu’au sang toutes les nuits. Nous avions consulté trois dermatologues différents (pour plus de 2 000 £ au total) qui prescrivaient systématiquement des corticoïdes de plus en plus forts, provoquant une dépigmentation de sa peau. Pas un seul n’a évoqué la présence de bactéries. J’ai découvert Noréa après avoir rejoint un groupe Facebook de mamans noires confrontées à l’eczéma. Le changement a été spectaculaire : en une semaine, il faisait ses nuits. En trois semaines, plus aucune trace d’eczéma. Lors de sa dernière consultation, le médecin généraliste était perplexe et nous a demandé quel produit nous utilisions, car elle souhaitait le recommander à d’autres parents. C’est inadmissible que personne ne nous ait parlé plus tôt de la colonisation bactérienne. » – Sarah, Toulouse
Noémie. B
Après deux ans d'enfer, de multiples visites aux urgences pour des infections, et après avoir entendu dire que les taches brunes étaient « normales chez les bébés à la peau mate », j'étais à bout. Le pédiatre de ma fille a haussé les épaules quand je lui ai montré les croûtes jaunâtres et suintantes sur ses bras. Une recherche Google faite par hasard à 3 heures du matin m'a amenée à me renseigner sur les staphylocoques et l'eczéma. J'ai découvert Noréa et je me suis dit que j'avais tout essayé. Jour 2 : moins de grattage. Jour 4 : les croûtes jaunes ont disparu. Jour 10 : elle dort paisiblement. Jour 21 : sa peau est complètement nette. C'était une bactérie, depuis le début. Deux ans de souffrance pour rien. Tous les parents d'un bébé à la peau mate doivent être au courant. – Noémie, Strasbourg
